+51 933 571 755

informes@brancomin.com

El uso de espectrofluorómetros de longitud de onda múltiple para la detección rápida de taxones de algas, basados ​​en espectros de emisión de clorofila a (Chl- a ), se ha convertido en una práctica común en la gestión del agua dulce, aunque se han planteado preocupaciones sobre su precisión. Aquí, se han realizado comparaciones entre laboratorios utilizando cultivos de monoalgas para evaluar la fiabilidad de diferentes modelos de espectrofluorómetro, junto con métodos de extracción de Chl- a .

Chl- a superior Se obtuvieron concentraciones cuando se usaban los espectrofluorómetros que con los métodos de extracción, probablemente debido a las bajas eficiencias de extracción de los solventes, lo que destaca que los métodos de extracción tradicionales podrían subestimar la biomasa de algas o cianobacterias. Los espectrofluorómetros asignaron correctamente las especies al grupo taxonómico respectivo, con errores de atribución porcentuales bajos y constantes (Chlorophyta y Euglenophyceae 6–8 %, Cyanobacteria 0–3 % y Bacillariophyta 10–16 %), lo que sugiere que las limitaciones de funcionamiento pueden superarse con espectrofluorómetro re -calibración con cultivos frescos. El seguimiento de un conjunto de fitoplancton natural dominado por clorofitas y cianobacterias arrojó resultados consistentes entre espectrofluorómetros y con observaciones microscópicas, especialmente cuando se consideró el bio-volumen celular en lugar de la densidad celular. En conclusión,

Esto se logró utilizando un enfoque de intercalibración entre siete laboratorios distintos: evaluando comparativamente el rendimiento de siete espectrofluorómetros de longitud de onda múltiple pertenecientes a cuatro modelos diferentes, todos proporcionados por bbe Moldaenke, Alemania.